Yargıtay22. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2016/2489 K.2016/10664
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesine uygun olarak temyiz açılan hırsızlık davasında, 1412 sayılı CMUK’un 310. ve 311. maddelerine dayanarak mahkumiyet kararı verip, 20.06.2016 tarihli oybirliğiyle kararla temyiz talebini reddetti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 311. maddesine göre, eski hale getirme istemiyle birlikte temyiz talebinde bulunulması halinde, inceleme merciinin Yargıtay'ın ilgili dairesi olduğunun anlaşılması karşısında; hukuki dayanaktan yoksun olan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 25.11.2013 gün ve 2012/233 Esas, 2013/287 Karar sayılı ek kararı ve sonraki işlemler kaldırılarak yapılan incelemede;
Yokluğunda verilen hükmün, 24.6.2013 günü maddesi uyarınca mahkemece bilinen ve aynı zamanda adres kayıt sisteminde kayıtlı olan adresinde usulüne uygun olarak bizzat kendisine tebliğ edildiği halde, kararı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 14/11/2013 tarihinde temyiz eden sanık ...'ın koşulları bulunmayan eski hale getirme istemi ile birlikte temyiz isteminin, anılan Yasanın 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE, 20.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 311. maddesine göre, eski hale getirme istemiyle birlikte temyiz talebinde bulunulması halinde, inceleme merciinin Yargıtay'ın ilgili dairesi olduğunun anlaşılması karşısında; hukuki dayanaktan yoksun olan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 25.11.2013 gün ve 2012/233 Esas, 2013/287 Karar sayılı ek kararı ve sonraki işlemler kaldırılarak yapılan incelemede;
Yokluğunda verilen hükmün, 24.6.2013 günü maddesi uyarınca mahkemece bilinen ve aynı zamanda adres kayıt sisteminde kayıtlı olan adresinde usulüne uygun olarak bizzat kendisine tebliğ edildiği halde, kararı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 14/11/2013 tarihinde temyiz eden sanık ...'ın koşulları bulunmayan eski hale getirme istemi ile birlikte temyiz isteminin, anılan Yasanın 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE, 20.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.