Yargıtay22. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/9226 K.2016/557
Özet: Bakırköy 28. Asliye Ceza Mahkemesi, 01/06/2011 tarihli 2010/442 (E) ve 2011/311 (K) numaralı hırsızlık kararı, Sanık M.B.’nin temyiz itirazını reddederek, usul ve yasaya uygun bulunan hükmü 20/01/2016 tarihinde oybirliğiyle onadı.
Tebliğname No: 6 - 2011/353243
MAHKEMESİ: Bakırköy 28. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 01/06/2011
NUMARASI: 2010/442 (E) ve 2011/311 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüş, sanık hakkında kurulan hükümde TCK'nın 35/2. maddesi uyarınca yapılan indirim sırasında hesap hatası sonucu ''12 ay'' yerine ''1 yıl'' hapis cezasına hükmolunması, aynı Kanun'un 62. maddesi uyarınca yapılan indirim sonucu sonuç cezanın doğru belirlenmesi nedeni ile sonuca etkili görülmediğinden; adli sicil kaydında, tekerrüre esas eski hükümlülüğü bulunduğu ve koşulları oluştuğu halde, sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması ise karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre sanık M.. B..'nın temyiz itirazı yerinde olmadığından reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 20/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Bakırköy 28. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 01/06/2011
NUMARASI: 2010/442 (E) ve 2011/311 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüş, sanık hakkında kurulan hükümde TCK'nın 35/2. maddesi uyarınca yapılan indirim sırasında hesap hatası sonucu ''12 ay'' yerine ''1 yıl'' hapis cezasına hükmolunması, aynı Kanun'un 62. maddesi uyarınca yapılan indirim sonucu sonuç cezanın doğru belirlenmesi nedeni ile sonuca etkili görülmediğinden; adli sicil kaydında, tekerrüre esas eski hükümlülüğü bulunduğu ve koşulları oluştuğu halde, sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması ise karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre sanık M.. B..'nın temyiz itirazı yerinde olmadığından reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 20/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.