Yargıtay 22. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/9160 K.2015/6908
Özet: İzmir 2. Çocuk Mahkemesi, 29/07/2011 tarihli kararında, çocuk F.. E..'nin mala zarar verme suçu nedeniyle 3000 TL adli para cezasını temyizden reddederken, hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarından verilen cezaları temyizden onamıştır.
Tebliğname No: 6 - 2011/355669
MAHKEMESİ: İzmir 2. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ: 29/07/2011
NUMARASI: 2011/351 (E) ve 2011/635 (K)
SUÇ: Hırsızlık, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığını ihlal
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Suça sürüklenen çocuk F.. E.. hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelemesinde;
Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuk F.. E.. müdafiinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. Maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Suça sürüklenen çocuk F.. E.. hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma ve hırsızlık suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplana delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre suça sürüklenen çocuk F.. E.. müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 11.11.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İzmir 2. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ: 29/07/2011
NUMARASI: 2011/351 (E) ve 2011/635 (K)
SUÇ: Hırsızlık, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığını ihlal
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Suça sürüklenen çocuk F.. E.. hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelemesinde;
Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuk F.. E.. müdafiinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. Maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Suça sürüklenen çocuk F.. E.. hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma ve hırsızlık suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplana delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre suça sürüklenen çocuk F.. E.. müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 11.11.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.