Yargıtay 22. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/9115 K.2015/8173
Özet: Silopi 2. Asliye Ceza Mahkemesi, hapize 12‑15 yaş arası çocuğa alınan hırsızlık suçunda sosyal inceleme raporu alınmaması, gerekçesinin gösterilmemesi ve yetersiz veriyle hükmü sonucunda bu hem kararın ibaret olduğu 02/12/2015 tarihli temyizde kararın bozulmasına karar verdi.
Tebliğname No: 6 - 2011/320801
MAHKEMESİ: Silopi 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 30/06/2011
NUMARASI: 2008/766 (E) ve 2011/528 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Kanun'un 35/1. maddesi uyarınca sosyal inceleme raporu alınmaması veya sosyal inceleme yaptırılmaması halinde gerekçesinin kararda gösterilmemesi,
2-Suça sürüklenen çocuğun suçu inkarı, katılanın aşamalardaki beyanında, parasını çalan şahsı görmediğini, ancak suça sürüklenen çocuğu mağaza içinde gördüğünü, olay gününde siyap çarşaf giydiğini belirtmesi karşısında işyeri kamera kaydı görüntülerinin bulunduğu CD'nin incelenmesi ve sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
3-Kabule göre de, suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk hakkında yaş küçüklüğü nedeniyle indirim hükümleri uygulanırken uygulama maddesinin TCK'nın 31/2. maddesi yerine aynı Kanunun 31/3. maddesi olarak gösterilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk B.. Ö.. müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 01.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Silopi 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 30/06/2011
NUMARASI: 2008/766 (E) ve 2011/528 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Kanun'un 35/1. maddesi uyarınca sosyal inceleme raporu alınmaması veya sosyal inceleme yaptırılmaması halinde gerekçesinin kararda gösterilmemesi,
2-Suça sürüklenen çocuğun suçu inkarı, katılanın aşamalardaki beyanında, parasını çalan şahsı görmediğini, ancak suça sürüklenen çocuğu mağaza içinde gördüğünü, olay gününde siyap çarşaf giydiğini belirtmesi karşısında işyeri kamera kaydı görüntülerinin bulunduğu CD'nin incelenmesi ve sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
3-Kabule göre de, suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk hakkında yaş küçüklüğü nedeniyle indirim hükümleri uygulanırken uygulama maddesinin TCK'nın 31/2. maddesi yerine aynı Kanunun 31/3. maddesi olarak gösterilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk B.. Ö.. müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 01.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.