Yargıtay 22. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/8972 K.2016/1125
Özet: Edirne 3. Asliye Ceza Mahkemesi, 28/04/2011 tarihli kararında, M.. S.. vekilinin temyiz itirazlarının yerinde olmadığını belirterek, hem ilk hem de ek kararlarıyla 03/02/2016’da oybirliğiyle hükmü onayladı.
Tebliğname No: 6 - 2011/348041
MAHKEMESİ: Edirne 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 28/04/2011
NUMARASI: 2011/43 (E) ve 2011/235 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre katılan M.. S.. vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA, 03/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Edirne 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 28/04/2011
NUMARASI: 2011/43 (E) ve 2011/235 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre katılan M.. S.. vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA, 03/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.