Yargıtay 22. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/8929 K.2015/7023
Özet: Suç tarihi itibariyle 12‑15 yaş grubunda yer alan çocuk H.T.’nin hırsızlık suçu için yasal ceza sınırının 4 yıl zamanaşımını 25.05.2011 tarihinden itibaren geçmesi nedeniyle, Fatsa 2. Asliye Ceza Mahkemesi kararının bozulumunu ve kardeşle ilgili açılan kamu davasının düşürülmesi kararı 10/11/2015 tarihinde oybirliğiyle verilmiştir.
Tebliğname No: 6 - 2011/314702
MAHKEMESİ: Fatsa 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 25/05/20011
NUMARASI: 2007/41 (E) ve 2008/196 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Üst yer Cumhuriyet Savcısı 13.06.2011 tarihli dilekçe ile yasal süresi içerisinde hükmü temyiz etmiş ise de, 01.07.2011 tarihli dilekçede temyiz isteminden vazgeçtiği anlaşıldığından suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemiyle sınırlı olarak yapılan incelemede,
Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 31/2. maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2, maddelerinde öngörülen 4 yıllık zamanaşımının hükmün açıklandığı 25.05.2011 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk H.. T.. müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının DÜŞÜRÜLMESİNE, 10/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Fatsa 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 25/05/20011
NUMARASI: 2007/41 (E) ve 2008/196 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Üst yer Cumhuriyet Savcısı 13.06.2011 tarihli dilekçe ile yasal süresi içerisinde hükmü temyiz etmiş ise de, 01.07.2011 tarihli dilekçede temyiz isteminden vazgeçtiği anlaşıldığından suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemiyle sınırlı olarak yapılan incelemede,
Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 31/2. maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2, maddelerinde öngörülen 4 yıllık zamanaşımının hükmün açıklandığı 25.05.2011 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk H.. T.. müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının DÜŞÜRÜLMESİNE, 10/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.