Yargıtay 22. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/8906 K.2015/7813
Özet: (1) Uyuşmazlık, yerel mahkemece hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlamalarıyla verilen karara karşı yapılan temyiz başvurusudur. (2) Bursa 14. Asliye Ceza Mahkemesi, kararın nitelik, ceza türü ve süresi açısından hatalı olduğunu belirterek, ilgili hükmün bozulmasına ve sanığın cezasının yeniden değerlendirilmesine karar vermiştir.
Tebliğname No: 6 - 2011/358991
MAHKEMESİ: Bursa 14. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 05/05/2011
NUMARASI: 2010/460 (E) ve 2011/707 (K)
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yargılama aşamasında dinlenmeyen tanık soruşturma aşamasında verdiği 27/03/2010 tarihli ifadesinde; gece konuşma sesleri duyduğunu, uyandığında iki kişiyi evin içinde gördüğünü, şahıslardan birinin eşinin pantolon cebini yokladığını, diğer şahsın ise elinde bulunan el fenerini yüzüne tuttuğunu, el fenerli şahsın diğer şahsa "korkma, bende silah var!" dediğini duyunca korktuğunu, uyuyormuş gibi yaptığını, şahısların eşinin cebinden beş lirasını ve evde bulunan plazma televizyonu alarak konuttan çıktıktan sonra eşini uyandırdığını, beyan etmesi, sanık ile suç ortağı arasındaki konuşmanın tanığın ve müştekinin eşyanın alınmasına karşı ses çıkarmamaları ve karşı koymamaları amacıyla duyacakları şekilde, "korkma, bende silah var!" denilmesi, karşı koymama ve ses çıkarmama hususunda bunun tanık üzerinde etkili olduğunun anlaşılması karşısında sanığın eyleminin sübutu durumunda TCK'nın 149/1-c-d-h maddesindeki yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtları takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık Ö.. Ö..'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereği sanığın ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının gözetilmesine, 25/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Bursa 14. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 05/05/2011
NUMARASI: 2010/460 (E) ve 2011/707 (K)
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yargılama aşamasında dinlenmeyen tanık soruşturma aşamasında verdiği 27/03/2010 tarihli ifadesinde; gece konuşma sesleri duyduğunu, uyandığında iki kişiyi evin içinde gördüğünü, şahıslardan birinin eşinin pantolon cebini yokladığını, diğer şahsın ise elinde bulunan el fenerini yüzüne tuttuğunu, el fenerli şahsın diğer şahsa "korkma, bende silah var!" dediğini duyunca korktuğunu, uyuyormuş gibi yaptığını, şahısların eşinin cebinden beş lirasını ve evde bulunan plazma televizyonu alarak konuttan çıktıktan sonra eşini uyandırdığını, beyan etmesi, sanık ile suç ortağı arasındaki konuşmanın tanığın ve müştekinin eşyanın alınmasına karşı ses çıkarmamaları ve karşı koymamaları amacıyla duyacakları şekilde, "korkma, bende silah var!" denilmesi, karşı koymama ve ses çıkarmama hususunda bunun tanık üzerinde etkili olduğunun anlaşılması karşısında sanığın eyleminin sübutu durumunda TCK'nın 149/1-c-d-h maddesindeki yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtları takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık Ö.. Ö..'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereği sanığın ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının gözetilmesine, 25/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.