Yargıtay 22. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/8814 K.2016/655
Özet: Adana 2. Çocuk Mahkemesi, 11/05/2011 tarihli 2010/758 (E) ve 2011/808 (K) kararlarını, 22. Ceza Dairesi tarafından 21/01/2016’da oybirliğiyle temyiz yolundan ONANMA kararını verirken, çocuk müdafinin hâkim kararına ilişkin itirazlarını yerinde olmadığını kabul ederek suçun hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma olduğu hükmünü sürdürmüştür.
Tebliğname No: 6 - 2011/329721
MAHKEMESİ: Adana 2. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ: 11/05/2011
NUMARASI: 2010/758 (E) ve 2011/808 (K)
EN
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 21/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Adana 2. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ: 11/05/2011
NUMARASI: 2010/758 (E) ve 2011/808 (K)
EN
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 21/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.