Yargıtay22. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/8794 K.2016/243
Özet: İzmir 7. Asliye Ceza Mahkemesi, 2011/55 (E) ve 2011/523 (K) kararında, 08.10.2015 tarihli ilgili Anayasa Mahkemesi kararının gözetilmemesi ve 5237 sayılı TCİK'nin 53. maddesinin iptal edilmesinin ihmal edilmesi nedeniyle, 2016/8794 E. ve 2016/243 K. kararını 13/01/2016’da oybirliğiyle bozdu.
Tebliğname No: 6 - 2011/349541
MAHKEMESİ: İzmir 7. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 02/06/2011
NUMARASI: 2010/55 (E) ve 2011/523 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK'nın 58 maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma konusu yapılmamıştır.
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Yakalama kararı üzerine talimatla savunması alının sanığın zararı ödemeye hazır olduğunu bildirmesi karşısında, sanığa zararı giderme olanağı sağlandıktan sonra sonucuna göre, 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014-140 esas, 2015/85 karar sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık O.. S..'nun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı BOZULMASINA, 13/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İzmir 7. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 02/06/2011
NUMARASI: 2010/55 (E) ve 2011/523 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK'nın 58 maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma konusu yapılmamıştır.
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Yakalama kararı üzerine talimatla savunması alının sanığın zararı ödemeye hazır olduğunu bildirmesi karşısında, sanığa zararı giderme olanağı sağlandıktan sonra sonucuna göre, 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014-140 esas, 2015/85 karar sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık O.. S..'nun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı BOZULMASINA, 13/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.