Yargıtay 22. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/8494 K.2016/507
Özet: Ardahan Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010/281 (E) ve 2011/293 (K) kararları, hakı olmayan yere tecavüz suçunun 141/1 maddesine uygun olarak değerlendirilmesi ve sanığın teçhizatının 154/1 ve 154/2 maddeleriyle yanlış uygulanmasından kaynaklanan hataları düzelterek kararın BOZULMASINA karar vermiştir.
Tebliğname No: 8 - 2011/368742
MAHKEMESİ: Ardahan Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 27/07/2011
NUMARASI: 2010/281 (E) ve 2011/293 (K)
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Tapu kaydında katılan adına kayıtlı çayır niteliğindeki otları biçmesi şeklindeki sanığın eyleminin TCK'nın 141/1. maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı yasanın 154. maddesi ile suç vasfında yanılgıyla düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabule göre de;
Suça konu arazinin köy tüzel kişiliği adına kayıtlı olmayıp katılan adına kayıtlı olduğunun anlaşılması karşısında sanık hakkında doğrudan TCK'nın 154/1. maddesi ile uygulama yapılması yerine anılan yasanın 154/2. maddesi delaletiyle 154/1. maddesi uyarınca uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık H.. I..'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 19.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Ardahan Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 27/07/2011
NUMARASI: 2010/281 (E) ve 2011/293 (K)
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Tapu kaydında katılan adına kayıtlı çayır niteliğindeki otları biçmesi şeklindeki sanığın eyleminin TCK'nın 141/1. maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı yasanın 154. maddesi ile suç vasfında yanılgıyla düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabule göre de;
Suça konu arazinin köy tüzel kişiliği adına kayıtlı olmayıp katılan adına kayıtlı olduğunun anlaşılması karşısında sanık hakkında doğrudan TCK'nın 154/1. maddesi ile uygulama yapılması yerine anılan yasanın 154/2. maddesi delaletiyle 154/1. maddesi uyarınca uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık H.. I..'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 19.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.