Yargıtay22. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/8457 K.2016/512
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 22. Ceza Dairesi 2015/8457 E., 2016/512 K. davasında, hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı veren Yerel Mahkeme kararını temyiz ederek başvuran sanığın, 168/2 maddesi gereğince etkin pişmanlık göstermediğini beliratıp, temyiz itirazlarının yerinde olmadığını kabul etmeyi reddetmiş; mahkeme, 19.01.2016 tarihli oybirliğiyle kararla, sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyetini onamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
İhbar üzerine bir başka şahsın ikametinde yapılan aramada ele geçen suça konu teybin mağdura gösterilip kendine ait olduğunu belirtmesi nedeniyle verildiğinin anlaşılması karşısında, sanığın bizzat pişmanlık göstererek iadede bulunduğu kabul edilemeyeceğinden, hakkında TCK 168. maddesi gereğince etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ...'ın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA, 19.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
İhbar üzerine bir başka şahsın ikametinde yapılan aramada ele geçen suça konu teybin mağdura gösterilip kendine ait olduğunu belirtmesi nedeniyle verildiğinin anlaşılması karşısında, sanığın bizzat pişmanlık göstererek iadede bulunduğu kabul edilemeyeceğinden, hakkında TCK 168. maddesi gereğince etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ...'ın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA, 19.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.