Yargıtay 22. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/8450 K.2015/5365
Özet: Eskişehir 6. Asliye Ceza Mahkemesi, 31/05/2011 tarihli 2010/200 (E) ve 2011/302 (K) numaralı kararı, sanığın hırsızlık ve yaralama eylemleriyle ilgilenip, mahkeme kararını bozarak 5320 sayılı Yasa ve 1412 sayılı CMUK'a uygun şekilde ceza miktarını saklı tutma kararı vermiştir.
Tebliğname No: 6 - 2011/306717
MAHKEMESİ: Eskişehir 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 31/05/2011
NUMARASI: 2010/200 (E) ve 2011/302 (K)
SUÇ: Hırsızlık, yaralama
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Mağdur ve tanıklar L.. Y.. ile S.. K..'un beyanlarında, kamera kayıtlarına göre sanığın daha önceki tarihlerde de BİM mağazasında hırsızlık yaptığını tespit ettiklerini, olay gününde ise sanığın 1-2 adet kuruyemiş aldığını, ancak parasını ödemeden dışarı çıkmaya çalışırken mağdurun onu durdurarak ücretini istediğini ve tartışma üzerine mağaza içinde bulunan depoya gittiklerini, sanığın ''vermeyeceğim'' dediği ve koltuğunun altından ürünü düşürdüğünü, daha önceden çaldıklarının da bedelini istedikleri, ancak daha sonra vazgeçip mağdurun onu kapıdan itekleyerek dışarı çıkarması üzerine sanığın sinirlenerek içeri doğru gelip belinden çıkardığı bıçakla mağduru yaraladığını belirtmeleri karşısında; eylemin, bir bütün halinde TCK'nın 149/1-a, d, 35. maddelerinde düzenlenen yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtları tartışma ve değerlendirmenin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilip görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı biçimde hükümler kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık H.. D..'un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi gereğince ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkının saklı tutulmasına 13.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Eskişehir 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 31/05/2011
NUMARASI: 2010/200 (E) ve 2011/302 (K)
SUÇ: Hırsızlık, yaralama
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Mağdur ve tanıklar L.. Y.. ile S.. K..'un beyanlarında, kamera kayıtlarına göre sanığın daha önceki tarihlerde de BİM mağazasında hırsızlık yaptığını tespit ettiklerini, olay gününde ise sanığın 1-2 adet kuruyemiş aldığını, ancak parasını ödemeden dışarı çıkmaya çalışırken mağdurun onu durdurarak ücretini istediğini ve tartışma üzerine mağaza içinde bulunan depoya gittiklerini, sanığın ''vermeyeceğim'' dediği ve koltuğunun altından ürünü düşürdüğünü, daha önceden çaldıklarının da bedelini istedikleri, ancak daha sonra vazgeçip mağdurun onu kapıdan itekleyerek dışarı çıkarması üzerine sanığın sinirlenerek içeri doğru gelip belinden çıkardığı bıçakla mağduru yaraladığını belirtmeleri karşısında; eylemin, bir bütün halinde TCK'nın 149/1-a, d, 35. maddelerinde düzenlenen yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtları tartışma ve değerlendirmenin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilip görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı biçimde hükümler kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık H.. D..'un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi gereğince ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkının saklı tutulmasına 13.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.