Yargıtay 22. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/8345 K.2016/600
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Gerekçeli kararın kendisine tebliğ edildiği 03.05.2011 tarihinde sanığın reşit olduğu ve kısıtlılık altında bulunduğuna dair dosyada belge de bulunmadığı anlaşıldığından; hükmü temyiz etmeye hakkı olmayan sanığın babası temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince reddine karar verilerek, sanığın temyizi nedeniyle yapılan incelemede;
Farklı yargı çevresindeki Nevşehir E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda başka suçta hükümlü olarak bulunan ve "duruşmada hazır bulunmaktan bağışık tutulması" hususunda karar verilmemiş olan sanığın, hükmün açıklandığı 28.04.2011 tarihli son oturumda hazır bulundurulmadan hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 19/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Gerekçeli kararın kendisine tebliğ edildiği 03.05.2011 tarihinde sanığın reşit olduğu ve kısıtlılık altında bulunduğuna dair dosyada belge de bulunmadığı anlaşıldığından; hükmü temyiz etmeye hakkı olmayan sanığın babası temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince reddine karar verilerek, sanığın temyizi nedeniyle yapılan incelemede;
Farklı yargı çevresindeki Nevşehir E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda başka suçta hükümlü olarak bulunan ve "duruşmada hazır bulunmaktan bağışık tutulması" hususunda karar verilmemiş olan sanığın, hükmün açıklandığı 28.04.2011 tarihli son oturumda hazır bulundurulmadan hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 19/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.