Yargıtay 22. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/7898 K.2015/8069
Özet: Diyarbakır 4. Asliye Ceza Mahkemesi, 2006/512 (K) sayılı hırsızlık davasında, sanığın 765 sayılı TCK'nın 522/1. maddesine göre “pek hafif” cezaya çalınan eşyaların değeri incelenerek karar vermesi, takdirine dayanarak temyiz itirazlarını reddetmesi ve kararını 30.11.2015 tarihinde oybirliğiyle onaylaması kararını bozmaz.
Tebliğname No: 6 - 2013/111067
MAHKEMESİ: Diyarbakır 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 09/11/2006
NUMARASI: 2004/555 (E) ve 2006/512 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Çalınan eşyaların toplam değeri denetime olanak verecek biçimde saptanıp karar yerinde gösterilmeden, sanık hakkında 765 sayılı TCK'nın 522/1. maddesinin “pek hafif” hükmünün uygulanması ve lehe kanun karşılaştırmasında 5237 sayılı TCK'nın 116/1-4 ve 119/1-c maddelerinin değerlendirmeye esas alınmaması, 765 sayılı Kanun ile yapılan uygulama sanık lehine olup karşı temyiz de bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre sanık ..'in temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, eleştiriler dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 30.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Diyarbakır 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 09/11/2006
NUMARASI: 2004/555 (E) ve 2006/512 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Çalınan eşyaların toplam değeri denetime olanak verecek biçimde saptanıp karar yerinde gösterilmeden, sanık hakkında 765 sayılı TCK'nın 522/1. maddesinin “pek hafif” hükmünün uygulanması ve lehe kanun karşılaştırmasında 5237 sayılı TCK'nın 116/1-4 ve 119/1-c maddelerinin değerlendirmeye esas alınmaması, 765 sayılı Kanun ile yapılan uygulama sanık lehine olup karşı temyiz de bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre sanık ..'in temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, eleştiriler dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 30.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.