Yargıtay 22. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/7428 K.2015/7780
Özet: Mahkeme, 2015/7428 E. ve 2015/7780 K. numaralı hırsızlık davalarında, çocuğu suç eden çocuklar için 24 eşit taksitli adli para cezasını uygulayarak, taksit süresinin iki yıl geçmemesi şartıyla, taksit süresinin ayol olup olmadığını düşüncesini göz ardı ederek, yargılama giderlerinin devlet hazinesinde kalmasını kabul etti ve 25.11.2015 tarihinde oybirliğiyle hükmü onaylamayı kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuklar hakkında hükmolunan adli para cezasının yirmi dört eşit taksit halinde suça sürüklenen çocuklardan ayrı ayrı tahsil edileceğinin kararda belirtilmesi ve TCK'nın 52/4. maddesi uyarınca taksitlendirme süresinin iki yılı geçemeyeceğinin de anlaşılması karşısında taksit aralığının birer ay olduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki bu hususa ilişkin düşünceye iştirak edilmemiş, 6352 sayılı Yasanın 100. maddesi ile CMK'nın 324. maddesinin dördüncü fıkrasına eklenen cümle gereğince, suça sürüklenen çocuklara yüklenen yargılama giderlerinin 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olması nedeniyle Devlet Hazinesi üzerinde bırakılması hususu ise infaz aşamasında resen dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA, 25.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuklar hakkında hükmolunan adli para cezasının yirmi dört eşit taksit halinde suça sürüklenen çocuklardan ayrı ayrı tahsil edileceğinin kararda belirtilmesi ve TCK'nın 52/4. maddesi uyarınca taksitlendirme süresinin iki yılı geçemeyeceğinin de anlaşılması karşısında taksit aralığının birer ay olduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki bu hususa ilişkin düşünceye iştirak edilmemiş, 6352 sayılı Yasanın 100. maddesi ile CMK'nın 324. maddesinin dördüncü fıkrasına eklenen cümle gereğince, suça sürüklenen çocuklara yüklenen yargılama giderlerinin 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olması nedeniyle Devlet Hazinesi üzerinde bırakılması hususu ise infaz aşamasında resen dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA, 25.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.