Yargıtay 22. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/7389 K.2015/8370
Özet: Çocuk mahkemesine gönderilen 2011 mahkumiyet kararını inceleyen 22. Ceza Dairesi, suça sürüklenen çocuğun zorunlu müdafiğin atandığını bilmediğini ve tebliğin yapılmadığını tespit ederek, kararın 2015/7389 ve 2015/8370 temyiz kararlarını kontrol edip 03/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verip Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına ikaz edilen dosyayı tebliğ edilerek incelemeye göndermiştir.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 18.03.2008 tarih ve 9-7-56 sayılı kararında açıklandığı üzere, kovuşturma evresinde kendisine zorunlu müdafii atandığından sanığın haberdar edilmediği durumlarda zorunlu müdafiye yapılan tefhim ve tebliğlerin kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmayacağı gözetildiğinde; suça sürüklenen çocuk ...'nun kendisine müdafii atandığından haberi olmadığı, suça sürüklenen çocuğun yokluğunda zorunlu müdafiinin yüzüne karşı verilen kararın suça sürüklenen çocuğa tebliğ edilmediği ve müdafiinin temyiz isteminin bulunduğunun anlaşılması karşısında, 23.02.2011 tarihli mahkumiyet kararının bilinen en son adresinde yöntemine uygun şekilde suça sürüklenen çocuk ...'na tebliği ile tebligat belgesi ve müdafiinin temyiz istemini kabul edip etmediğinin sorulması, vermesi halinde temyiz dilekçesi de dosyasına eklendikten sonra ek tebliğname düzenlenerek, incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 03/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 18.03.2008 tarih ve 9-7-56 sayılı kararında açıklandığı üzere, kovuşturma evresinde kendisine zorunlu müdafii atandığından sanığın haberdar edilmediği durumlarda zorunlu müdafiye yapılan tefhim ve tebliğlerin kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmayacağı gözetildiğinde; suça sürüklenen çocuk ...'nun kendisine müdafii atandığından haberi olmadığı, suça sürüklenen çocuğun yokluğunda zorunlu müdafiinin yüzüne karşı verilen kararın suça sürüklenen çocuğa tebliğ edilmediği ve müdafiinin temyiz isteminin bulunduğunun anlaşılması karşısında, 23.02.2011 tarihli mahkumiyet kararının bilinen en son adresinde yöntemine uygun şekilde suça sürüklenen çocuk ...'na tebliği ile tebligat belgesi ve müdafiinin temyiz istemini kabul edip etmediğinin sorulması, vermesi halinde temyiz dilekçesi de dosyasına eklendikten sonra ek tebliğname düzenlenerek, incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 03/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.