Yargıtay 22. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/7373 K.2015/8319
Özet: İstanbul 50. Asliye Ceza Mahkemesi, Hırsızlık suçu nedeniyle sanık Z.. B..’in temyiz itirazlarını reddederek hükmü onaylarken sanık K.. B..’in temyiz itirazlarını kabul ederek kararını bozdu.
Tebliğname No: 6 - 2011/236500
MAHKEMESİ: İstanbul 50. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 11/03/2011
NUMARASI: 2010/432 (E) ve 2011/198 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014-140 esas, 2015/85 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre; sanık Z.. B.. müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
II- Sanık K.. B.. hakkındaki hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Eylemin teşebbüs aşamasında kalması nedeniyle CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasına engel bir zararın söz konusu olmadığı gözetilerek, suç tarihinde sabıkası bulunmayan sanık hakkında yazılan Yasa maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
Kabule göre ise;
2- Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra 23.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014-140 esas, 2015/85 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık K.. B.. müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 03.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İstanbul 50. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 11/03/2011
NUMARASI: 2010/432 (E) ve 2011/198 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014-140 esas, 2015/85 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre; sanık Z.. B.. müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
II- Sanık K.. B.. hakkındaki hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Eylemin teşebbüs aşamasında kalması nedeniyle CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasına engel bir zararın söz konusu olmadığı gözetilerek, suç tarihinde sabıkası bulunmayan sanık hakkında yazılan Yasa maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
Kabule göre ise;
2- Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra 23.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014-140 esas, 2015/85 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık K.. B.. müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 03.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.