Yargıtay 22. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/7050 K.2015/7314
Özet: Adı verilen hırsızlık ve konut dokunulmazlığı ihlaline ilişkin 2015/7050 ve 2015/7314 sayılı karar, katkıçıların temyiz itirazlarının, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMK’nın 305/son maddesi uyarınca tekerrüre esas olamayacağı şı takribi noktasını dikkate almadığı gerekçesiyle bozulup, 17/11/2015 tarihinde oybirliğiyle onama yoluyla düzenlenerek, 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesi hükümlerinin ayıklanmış haliyle kabul edilmiş.
Tebliğname No: 6 - 2011/238846
MAHKEMESİ: Amasya 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 22/02/2011
NUMARASI: 2010/608 (E) ve 2011/97 (K)
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zara verme
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Tekerrür uygulamasına esas alınan ilamın kesin nitelikte olması nedeniyle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 305/son maddesi uyarınca tekerrüre esas olamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık Y.. N.. ve müdafinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkralarından 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanması ile ilgili kısımların çıkartılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Amasya 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 22/02/2011
NUMARASI: 2010/608 (E) ve 2011/97 (K)
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zara verme
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Tekerrür uygulamasına esas alınan ilamın kesin nitelikte olması nedeniyle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 305/son maddesi uyarınca tekerrüre esas olamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık Y.. N.. ve müdafinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkralarından 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanması ile ilgili kısımların çıkartılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.