Yargıtay 22. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/6937 K.2015/9505
Özet: Seferihisar Asliye Ceza Mahkemesi, 2011/350 (E) ve 2011/361 (K) kararlarıyla hırsızlık suçlarında sanıkların ceza emirlerini 2014‑140 ve 2015/85 kararlarının etkisiyle yeniden değerlendirdiği ve 024/2015 tarihli Anayasa Mahkemesi kararı nedeniyle 22/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar vererek tüm temyiz itirazlarını bozmaya karar verdi.
Tebliğname No: 2 - 2012/122438
MAHKEMESİ: Seferihisar Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 04/11/2011
NUMARASI: 2011/350 (E) ve 2011/361 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanıkların başka bir olay nedeniyle şüphe üzerine yakalandıklarında suçlarını kabul ederek çaldıkları hayvanları geçici olarak bıraktıkları yeri söyleyerek olay nedeniyle henüz müracatı bulunmayan müştekiye tam ve eksiksiz olarak iadesini sağladıklarının anlaşılması karşısında; sanıklar hakkında TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının kararda tartışılmaması
Kabule göre de;
2-Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli, 2014-140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı kararının, hükümde değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar Ö.. B.., S.. Ç.., B.. K.. ve C.. A..'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 22/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Seferihisar Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 04/11/2011
NUMARASI: 2011/350 (E) ve 2011/361 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanıkların başka bir olay nedeniyle şüphe üzerine yakalandıklarında suçlarını kabul ederek çaldıkları hayvanları geçici olarak bıraktıkları yeri söyleyerek olay nedeniyle henüz müracatı bulunmayan müştekiye tam ve eksiksiz olarak iadesini sağladıklarının anlaşılması karşısında; sanıklar hakkında TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının kararda tartışılmaması
Kabule göre de;
2-Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli, 2014-140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı kararının, hükümde değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar Ö.. B.., S.. Ç.., B.. K.. ve C.. A..'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 22/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.