Yargıtay 22. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/6811 K.2015/7912
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanığın işyerinde satılıp teşhir edilmek üzere bırakılan üç saksı çiçeği hırsızlığı ve bu eylemin TCK 141/1, 142/1, 168/1 maddeleriyle ilgili yargılama konusundaki hatalı uygulamaları içerir. (2) Mahkeme, temyiz itirazlarını kabul ederek kararları bozdurmuş, yeniden hüküm kurulmasını ve ceza miktarının saklı tutulmasını kararlaştırmıştır.
Tebliğname No: 6 - 2011/178748
TARİHİ: 10/02/2011
NUMARASI: 2010/438 (E) ve 2011/85 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın, müştekilere ait işyeri önünde satılıp teşhir edilmek üzere bırakılan üç 3 adet saksı çiçeğini çalması biçimindeki eyleminin TCK'nın 141/1. maddesine uyduğu gözetilmeden, aynı Kanunun 142/1-e maddesinin uygulanması,
2-Sanığın müşteki M.. O..'ın işyeri önünde bulunan iki adet, diğer müşteki H.. B..'nun ise bir adet çiçeğini çaldığı, 27.03.2010 tarihli teslim tutanağı içeriğinde, sanığın hazırlık aşamasında 2 adet çiçeği iade ettiği, diğer çiçeği ise iade etmediğinin belirtilmesi, ayrıca müşteki Hatice Bekiroğlu'nun mahkemede alınan beyanında da kendisine çiçeğin teslim edilmediğini belirtmesi karşısında, sanık hakkında müşteki yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükümde, koşulları bulunmadığı halde, TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanması,
3-5237 sayılı TCK’nın 53. maddesi uygulamasında (a, b, d, e) ve c bendindeki kendi altsoyu dışındaki kişiler üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hak yoksunluğunun hükmolunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, (c) bendindeki kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından yoksunluğun ise, koşullu salıverilmesine kadar devam edeceğine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hükümler kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık E.. E.. (Yıldırım)'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 24.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TARİHİ: 10/02/2011
NUMARASI: 2010/438 (E) ve 2011/85 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın, müştekilere ait işyeri önünde satılıp teşhir edilmek üzere bırakılan üç 3 adet saksı çiçeğini çalması biçimindeki eyleminin TCK'nın 141/1. maddesine uyduğu gözetilmeden, aynı Kanunun 142/1-e maddesinin uygulanması,
2-Sanığın müşteki M.. O..'ın işyeri önünde bulunan iki adet, diğer müşteki H.. B..'nun ise bir adet çiçeğini çaldığı, 27.03.2010 tarihli teslim tutanağı içeriğinde, sanığın hazırlık aşamasında 2 adet çiçeği iade ettiği, diğer çiçeği ise iade etmediğinin belirtilmesi, ayrıca müşteki Hatice Bekiroğlu'nun mahkemede alınan beyanında da kendisine çiçeğin teslim edilmediğini belirtmesi karşısında, sanık hakkında müşteki yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükümde, koşulları bulunmadığı halde, TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanması,
3-5237 sayılı TCK’nın 53. maddesi uygulamasında (a, b, d, e) ve c bendindeki kendi altsoyu dışındaki kişiler üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hak yoksunluğunun hükmolunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, (c) bendindeki kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından yoksunluğun ise, koşullu salıverilmesine kadar devam edeceğine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hükümler kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık E.. E.. (Yıldırım)'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 24.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.