Yargıtay 22. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/6324 K.2015/7908
Özet: Elazığ 3. Asliye Ceza Mahkemesi, 12/04/2011 tarihli kararında, sanığın işyeri önündeki kilitli dolaptan çalınan eşyaların iadesine ilişkin hırsızlık suçuna ilişkin temyiz itirazını reddederek, süreden doğan cezayı insanların adaletle onaylamış ve mala zarar verme suçu için TCK'nın 168/1. maddesini uygulamaya koymuş, karar.
Tebliğname No: 6 - 2011/212253
MAHKEMESİ: Elazığ 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 12/04/2011
NUMARASI: 2010/752 (E) ve 2011/204 (K)
SUÇ: Hırsızlık, mala zarar verme
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın, mağdurun işyeri önündeki kilitli dolabın asma kilidini kırarak, içinden sayısı bilinmeyen kola ve meyve suyunu çaldığı şüphe üzerine yakalandıklarında çaldıkları eşyalardan bir kısmının yerini göstererek iadeyi sağladıklarının anlaşılması karşısında; söz konusu iadenin hırsızlık suçuna yönelik olduğu, mala zarar verme suçu yönünden herhangi bir rızai iade koşulunun gerçekleşmediği gözetilmeden, sanık hakkında mala zarar verme suçu bakımından TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık A.. Y..'ın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 24.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Elazığ 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 12/04/2011
NUMARASI: 2010/752 (E) ve 2011/204 (K)
SUÇ: Hırsızlık, mala zarar verme
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın, mağdurun işyeri önündeki kilitli dolabın asma kilidini kırarak, içinden sayısı bilinmeyen kola ve meyve suyunu çaldığı şüphe üzerine yakalandıklarında çaldıkları eşyalardan bir kısmının yerini göstererek iadeyi sağladıklarının anlaşılması karşısında; söz konusu iadenin hırsızlık suçuna yönelik olduğu, mala zarar verme suçu yönünden herhangi bir rızai iade koşulunun gerçekleşmediği gözetilmeden, sanık hakkında mala zarar verme suçu bakımından TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık A.. Y..'ın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 24.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.