Yargıtay 22. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/6085 K.2015/5320
Özet: Mahkeme, Ankara 2. Çocuk Mahkemesi’nin 2010/166 (E) ve 2010/875 (K) kararlarının 2015/6085 E. ve 2015/5320 K. numaralarıyla temyiz edildiği hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarına ilişkin suspansörlük, ütemlü sorumluluk ve cezaların türü, süresi ile suç tarihine bakarak, tarafların temyiz itirazlarının yerinde olmadığını kabul konusundaki kararını oybirliğiyle 14/10/2015 tarihinde onaylayarak kabul etti.
Tebliğname No: 6 - 2011/205365
MAHKEMESİ: Ankara 2. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ: 20/10/2010
NUMARASI: 2010/166 (E) ve 2010/875 (K)
SUÇ: Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını ihlal
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre; suça sürüklenen çocuk A.. A.. müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 14/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Ankara 2. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ: 20/10/2010
NUMARASI: 2010/166 (E) ve 2010/875 (K)
SUÇ: Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını ihlal
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre; suça sürüklenen çocuk A.. A.. müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 14/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.