‹ Ana sayfa
Yargıtay 22. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/5957 K.2015/7918

Esas No: 2015/5957 · Karar No: 2015/7918 · Karar Tarihi: 25.11.2015
Özet: (1) Uyuşmazlık konusu; hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından dolayı suça sürüklenen çocukların (E.. Ş.. ve H.. E..) temyiz talepleri ve ilgili hükümlerin incelenmesi. (2) Mahkeme, hırsızlık suçundan kurulan hükümlerde erteleme nedeniyle denetim süresinin TCK 51/3 maddesi uyarınca ceza miktarından az olamayacağını gözetmediğini belirterek kararın bozulmasını ve “1 yıllık süre” yerine “1 yıl 3 ay 16 gün” yazılmasını, işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundaki zarar giderme yükümlülüğünü reddederek hükümün düzeltilerek onaylanmasını kararlaştırdı.
Tebliğname No: 6 - 2011/164046

MAHKEMESİ: Samsun Çocuk Mahkemesi

TARİHİ: 28/10/2010

NUMARASI: 2009/568 (E) ve 2010/494 (K)
SUÇ: Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Suça sürüklenen çocuklar E.. Ş.. ve H.. E.. hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre suça sürüklenen çocuk E.. Ş.. müdafii ve suça sürüklenen çocuk H.. E..'un temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Suça sürüklenen çocuklar E.. Ş.. ve H.. E.. hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.

Ancak;
Hapis cezası ertelenen suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerde, erteleme nedeniyle belirlenecek denetim süresinin TCK’nın 51/3. maddesi uyarınca hükmedilen ceza miktarından az olamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk E.. Ş.. müdafii ve suça sürüklenen çocuk H.. E..'un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılıkların aynı Kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerde "1 yıllık süre" ibareleri çıkartılarak, yerlerine "1 yıl 3 ay 16 gün" yazılmak suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
3-Suça sürüklenen çocuklar E.. Ş.. ve H.. E.. hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;

a-Mağdura yönelik işyeri dokunulmazlığını ihlal suçunda herhangi bir maddi zarar meydana gelmediği gözetilmeden, "suça sürüklenen çocukların mağdurun zararını karşılamadıkları gerekçesi ile suça sürüklenen çocuklar hakkında CMK'nın 231 ve Ç.K.K'nın 23. maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kabule göre de;
b-Hapis cezası ertelenen suça sürüklenen çocuklar hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulun hükümlerde, erteleme nedeniyle belirlenecek denetim süresinin TCK'nın 51/3. maddesi uyarınca hükmedilen ceza miktarından az olamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk E.. Ş.. müdafii ve suça sürüklenen çocuk H.. E..'un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?