Yargıtay 22. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/5816 K.2015/5404
Özet: Seferihisar Asliye Ceza Mahkemesi’nin 02/03/2011 tarihli 2010/405 (E) ve 2011/73 (K) numaralı kararında, çocuğun hırsızlık suçundan dolayı verilen yazılı beraat kararı, mahkemenin, çocuğun eve geldiği, kumbarasında bozuk para bulduğu ve protesto eden tanıkların gerçeklerini ve çocuğun kendi ifadelerini dikkate alarak, suçun niteliğine ve tarihine göre yürürlükteki temyiz gerekçelerini eksik bulmasından dolayı 14/10/2015 tarihli oybirliğiyle kararla bozuldu.
Tebliğname No: 6 - 2011/184667
MAHKEMESİ: Seferihisar Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 02/03/2011
NUMARASI: 2010/405 (E) ve 2011/73 (K)
SUÇ: Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal etme
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuğun olay gecesi evde olduğunu, ertesi gün yanında bulunan bozuk paraları kumbarasında biriktirdiğini savunmasına karşın suça sürüklenen çocuğun babası olan tanık N.. S..'nun soruşturma aşamasında alınan beyanında, suça sürüklenen çocuğun olay tarihinde gece saat 03:00' te eve geldiğini beyan etmesine, olayın meydana geldiği iş yerinden yalnız bozuk para çalınmış olmasına ve suça sürüklenen çocuğun soruşturma ve kovuşturma sırasında verdiği ifadelerinde olayın ertesi günü bozuk para tümletmeye gittiğini kabul etmesine, bu hususa dair İ.. A.. ve A.. Z.. isimli kişilerin tanıklığı bulunmasına, tanık İ.. A..'ın soruşturma aşamasındaki beyanına göre, suça sürüklenen çocuğun bozuk paraların kahvehaneye ait olduğunu beyan etmesine, suça sürüklenen çocuğun yakalandığında olayı gören tanık Ç.. İ..'ın tarif ettiği şekilde giyinmiş olması karşısında bu hususlar yöntemince tartışılıp reddedilmeden eksik inceleme sonucu yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeple isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Seferihisar Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 02/03/2011
NUMARASI: 2010/405 (E) ve 2011/73 (K)
SUÇ: Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal etme
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuğun olay gecesi evde olduğunu, ertesi gün yanında bulunan bozuk paraları kumbarasında biriktirdiğini savunmasına karşın suça sürüklenen çocuğun babası olan tanık N.. S..'nun soruşturma aşamasında alınan beyanında, suça sürüklenen çocuğun olay tarihinde gece saat 03:00' te eve geldiğini beyan etmesine, olayın meydana geldiği iş yerinden yalnız bozuk para çalınmış olmasına ve suça sürüklenen çocuğun soruşturma ve kovuşturma sırasında verdiği ifadelerinde olayın ertesi günü bozuk para tümletmeye gittiğini kabul etmesine, bu hususa dair İ.. A.. ve A.. Z.. isimli kişilerin tanıklığı bulunmasına, tanık İ.. A..'ın soruşturma aşamasındaki beyanına göre, suça sürüklenen çocuğun bozuk paraların kahvehaneye ait olduğunu beyan etmesine, suça sürüklenen çocuğun yakalandığında olayı gören tanık Ç.. İ..'ın tarif ettiği şekilde giyinmiş olması karşısında bu hususlar yöntemince tartışılıp reddedilmeden eksik inceleme sonucu yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeple isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.