‹ Ana sayfa
Yargıtay 22. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/5016 K.2015/4718

Esas No: 2015/5016 · Karar No: 2015/4718 · Karar Tarihi: 02.10.2015
Özet: Hendek Asliye Ceza Mahkemesi, 2009/294 E. ve 2010/375 K. numaralı hırsızlık davasında, sanığın telefon satış sözleşmesi ve kimlik fotokopisini sunarak suçla ilgili belgeleri eksik inceleyip cezalandırdığı gerekçesiyle verilen kararı, 02.10.2015 tarihinde oybirliğiyle bozdu.
Tebliğname No: 6 - 2011/148468

MAHKEMESİ: Hendek Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 09/11/2010

NUMARASI: 2009/294 (E) ve 2010/375 (K)
SUÇ: Hırsızlık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık müdafiinin talimatla alınan 09.07.2010 tarihli duruşmadaki ifadesinde; "Telefonu satan kişi ile yapılan satış sözleşmesi ve satan şahsın kimlik fotokopisini, müvekkilinin işyerinin arşivinde bulduklarını, dilekçelerine eklediklerini....." bildirmesi ile dilekçe ekinde, 3...... İMEİ nolu, Nokia 7610 model cep telefonunun, İ..S... tarafından Setpa İletişime satıldığına ilişkin satış sözleşmesi ve İ... S... ya ait nüfus cüzdan fotokopisinin sunulduğunun anlaşılması karşısında; olaya ilişkin bilgi ve görgüsünün bulunduğu anlaşılan İsmet Sertkaya dinlenip, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık E.. A.. müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?