Yargıtay22. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/4635 K.2015/6904
Tebliğname No : 6 - 2011/135379
**MAHKEMESİ:** Erdemli 1. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 18/01/2011 (Asıl karar) 18/02/2011 (Ek karar)
**NUMARASI:** 2010/1035 (E) ve 2011/25 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık M.. Ş.. hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Sanık M.. Ş..'in yokluğunda verilen ve 26.01.2011 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükme ilişkin olarak, 1412 sayılı CMUK'nun 310/1-2. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 17/02/2011 tarihinde temyiz dilekçesi vermiş olduğu anlaşılmakla, temyiz talebinin reddine ilişkin karara karşı sanık M.. Ş..'in yapmış olduğu temyiz itirazları yerinde olmadığından tebliğnameye uygun olarak reddiyle, yerel mahkemenin redde ilişkin 18/02/2011 tarihli kararının ONANMASINA,
2-Sanık D.. B.. hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Sanığın müşteki M.. D..'a yönelik eylemi nedeniyle, müştekinin zararını kovuşturma başlamadan gidermiş olduğu halde, kararda müştekinin zararının kovuşturma aşamasında giderilmiş olduğu yazılmışsa da, uygulamanın doğru olması nedeniyle, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık D.. B..'un temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA, 11.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Erdemli 1. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 18/01/2011 (Asıl karar) 18/02/2011 (Ek karar)
**NUMARASI:** 2010/1035 (E) ve 2011/25 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık M.. Ş.. hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Sanık M.. Ş..'in yokluğunda verilen ve 26.01.2011 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükme ilişkin olarak, 1412 sayılı CMUK'nun 310/1-2. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 17/02/2011 tarihinde temyiz dilekçesi vermiş olduğu anlaşılmakla, temyiz talebinin reddine ilişkin karara karşı sanık M.. Ş..'in yapmış olduğu temyiz itirazları yerinde olmadığından tebliğnameye uygun olarak reddiyle, yerel mahkemenin redde ilişkin 18/02/2011 tarihli kararının ONANMASINA,
2-Sanık D.. B.. hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Sanığın müşteki M.. D..'a yönelik eylemi nedeniyle, müştekinin zararını kovuşturma başlamadan gidermiş olduğu halde, kararda müştekinin zararının kovuşturma aşamasında giderilmiş olduğu yazılmışsa da, uygulamanın doğru olması nedeniyle, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık D.. B..'un temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA, 11.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.