Yargıtay 22. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/4519 K.2015/8764
Özet: Suç tarihi itibariyle 12‑15 yaş grubunda bulunan çocukların 5237 sayılı TCK’nın 142/1‑b, 31/2. 3. maddelerinde tanımlanan hırsızlık için öngörülen cezanın üst sınırına ve 66/1‑e, 66/2. maddelerinde belirtilen asli zamanaşımının 27/11/2007’den itibaren geçen süreyle ilgili uygulanan sübjektif hükmün zamanında kalmadığı gerekçesiyle, Asliye Ceza Mahkemesi 22. Ceza Dairesi 2015/4519 E., 2015/8764 K. numaralı kararını 11/12/2015 tarihli oybirliğiyle bozma kararı alarak, ilgili kamu davalarının düşürülmesine karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuklardan ... ve ... ile 15-18 yaş grubunda bulunan ...'ün eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 31/2. 3. maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2. maddelerinde belirtilen, ... ve ... için 4 yıllık,... için ise 5 yıl 4 aylık asli zamanaşımının mahkumiyet kararının verildiği 27/11/2007 gününden, inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan açılan kamu davalarının DÜŞÜRÜLMESİNE, 11/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuklardan ... ve ... ile 15-18 yaş grubunda bulunan ...'ün eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 31/2. 3. maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2. maddelerinde belirtilen, ... ve ... için 4 yıllık,... için ise 5 yıl 4 aylık asli zamanaşımının mahkumiyet kararının verildiği 27/11/2007 gününden, inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan açılan kamu davalarının DÜŞÜRÜLMESİNE, 11/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.