Yargıtay 22. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/4281 K.2015/7089
Özet: Manavgat 3. Asliye Ceza Mahkemesi, 21/09/2010 tarihle 2008/535 (E) ve 2010/780 (K) numaralı kararla, hırsızlık suçundan gelen hükümlere yönelik indirimli hapis cezasının eksik tayini nedeniyle temyiz başvurusunu reddederken, konut dokunulmazlığını ihlal suçundan gelen hükümlerin kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezalarında yasal zorunlu çevrim yapılmaması sebebiyle bu hükümleri 12.11.2015 tarihinde oybirliğiyle bozmuştur.
Tebliğname No: 6 - 2011/110636
MAHKEMESİ: Manavgat 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 21/09/2010
NUMARASI: 2008/535 (E) ve 2010/780 (K)
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyizi bakımından;
Suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan hürriyeti bağlayıcı cezalardan TCK'nın 62. maddesine göre indirim yapılırken, yanılgılı uygulama sonucu hapis cezasının 1 yıl 1 ay 10 gün yerine 1 yıl 1 ay 5 gün olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre; suça sürüklenen çocuk V.. K.. müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA,
II- Konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükümlerin temyizine gelince;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hükmolunan kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezalarının TCK'nın 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin birinci fıkrasındaki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk V.. K.. müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 12.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Manavgat 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 21/09/2010
NUMARASI: 2008/535 (E) ve 2010/780 (K)
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyizi bakımından;
Suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan hürriyeti bağlayıcı cezalardan TCK'nın 62. maddesine göre indirim yapılırken, yanılgılı uygulama sonucu hapis cezasının 1 yıl 1 ay 10 gün yerine 1 yıl 1 ay 5 gün olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre; suça sürüklenen çocuk V.. K.. müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA,
II- Konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükümlerin temyizine gelince;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hükmolunan kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezalarının TCK'nın 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin birinci fıkrasındaki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk V.. K.. müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 12.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.