Yargıtay 22. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/4008 K.2015/4094
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 5237 sayılı TCK’nın 142/1‑e. maddesi uyarınca araç teybini çalan sanığı hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkum ederek kararını onaylamış; karar, temyiz itirazı reddedilerek kabul edilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Kapısı kilitli aracın camını kırmak suretiyle oto teybini çalan sanığın eyleminin, 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b. maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeyerek TCK'nın 142/1-e. maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi, sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 15.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Kapısı kilitli aracın camını kırmak suretiyle oto teybini çalan sanığın eyleminin, 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b. maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeyerek TCK'nın 142/1-e. maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi, sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 15.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.