Yargıtay 22. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/3452 K.2015/5160
Özet: Milas 1. Asliye Ceza Mahkemesi, 17/12/2009 tarihli kararıda, 19.12.2007 tarihli teslim ve tesellüm tutanağına göre sanıkların 5237 sayılı TCK’nın 168. maddesi kapsamında hâlâ şikayet yapılmamış müştekilere iade edilmesi sebebiyle ve 5271 sayılı CMK’nın 326/2. maddesine aykırı olarak tahsilata karar verilmiş olması nedeniyle, 07/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar vererek, itham ve ceza kararlarını boşaldı.
Tebliğname No: 6 - 2011/15394
MAHKEMESİ: Milas 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 17/12/2009
NUMARASI: 2007/513 (E) ve 2009/881 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- 19.12.2007 tarihli teslim ve tesellüm tutanağına göre sanıkların kollukça şüphe üzerine durdurulmaları üzerine, yanlarındaki kabloları çaldıklarını söyleyip çaldıkları yerleri göstermek sureti ile olay nedeni ile henüz şikayetleri bulunmayan müştekilere iadesini sağladıklarından, sanıklar hakkında uygulama olanağı bulunan 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesi şartları oluşup oluşmadığı tartışılmaksızın yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Yapılan yargılama giderlerinin, sanıklardan payları oranında alınmasına karar verilmesi gerekirken müteselsilen tahsiline karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 326/2. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar G.. K.. ve S.. K.. müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 07/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Milas 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 17/12/2009
NUMARASI: 2007/513 (E) ve 2009/881 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- 19.12.2007 tarihli teslim ve tesellüm tutanağına göre sanıkların kollukça şüphe üzerine durdurulmaları üzerine, yanlarındaki kabloları çaldıklarını söyleyip çaldıkları yerleri göstermek sureti ile olay nedeni ile henüz şikayetleri bulunmayan müştekilere iadesini sağladıklarından, sanıklar hakkında uygulama olanağı bulunan 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesi şartları oluşup oluşmadığı tartışılmaksızın yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Yapılan yargılama giderlerinin, sanıklardan payları oranında alınmasına karar verilmesi gerekirken müteselsilen tahsiline karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 326/2. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar G.. K.. ve S.. K.. müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 07/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.