Yargıtay 22. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/3027 K.2015/5841
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 22. Ceza Dairesi 2015/3027 ve 2015/5841 başlıklarıyla dosyaya ilişkin, hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarına ilişkin sanıkların temyiz itirazlarını ilk derece kararında gereksiz görerek kabul eden beraat kararı bozuk beyan, benzer davada imput kullanılan jeneratör hırsızlığı deliliyle, 3 ay sonra ortaya çıkan başka hırsızlık olayında sanığın, katılanın eviyle ilgili suçlamaları yetersiz gerekçeyle değerlendirilip beraat kararı verildi, bu karar 22.10.2015 tarihinde oybirliğiyle bozuldu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Sanık ... hakkında kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre katılan ...'ın temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA,
B-Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik eylemler sebebiyle kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde;
Katılan ...'ın ... ilçesi ... Yaylası'nda bulunan evine kimsenin olmadığı bir vakitte girilerek evden bir adet jeneratör çalındığı, olaydan yaklaşık 3 ay kadar sonra aynı ilçeye bağlı ... Yaylası'nda gerçekleşen başka bir hırsızlık olayında yakalanan sanıklardan ...'nin, katılan ...'ın evinden jeneratör çaldığını savcılık ifadesinde oluşa uygun şekilde ikrar ettiğinin anlaşılması karşısında; sanığın üzerine atılı hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarının sübuta erdiği gözetilmeden yüklenen suçlardan mahkumiyeti yerine, yerinde ve yeterli olmayan gerekçelerle beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 22.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Sanık ... hakkında kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre katılan ...'ın temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA,
B-Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik eylemler sebebiyle kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde;
Katılan ...'ın ... ilçesi ... Yaylası'nda bulunan evine kimsenin olmadığı bir vakitte girilerek evden bir adet jeneratör çalındığı, olaydan yaklaşık 3 ay kadar sonra aynı ilçeye bağlı ... Yaylası'nda gerçekleşen başka bir hırsızlık olayında yakalanan sanıklardan ...'nin, katılan ...'ın evinden jeneratör çaldığını savcılık ifadesinde oluşa uygun şekilde ikrar ettiğinin anlaşılması karşısında; sanığın üzerine atılı hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarının sübuta erdiği gözetilmeden yüklenen suçlardan mahkumiyeti yerine, yerinde ve yeterli olmayan gerekçelerle beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 22.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.