Yargıtay 22. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/3003 K.2015/5643
Özet: Silifke 1. Asliye Ceza Mahkemesi, 06/10/2010 tarihli 2010/379 (E) ve 2010/534 (K) karar numaralı hırsızlık davasında, yerel mahkemeden gelen temyiz itirazlarını reddederek, duruşma, deliller ve gerekçeye dayanarak, sanık F.K.’ın itirazlarının yerinde olmadığını belirterek, usul ve yasaya uygun hüküm olan 19.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verip, bu hüküm onaylayarak kararını sürdürdü.
Tebliğname No: 6 - 2011/49167
MAHKEMESİ: Silifke 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 06/10/2010
NUMARASI: 2010/379 (E) ve 2010/534 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık F.. K..'ın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 19.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Silifke 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 06/10/2010
NUMARASI: 2010/379 (E) ve 2010/534 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık F.. K..'ın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 19.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.