Yargıtay 22. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/28730 K.2016/7526
Özet: Karşılıksız yararlanma suçuna ilişkin davada, Asliye Ceza Mahkemesi ceza verilmesine yer olmadığına karar verip dava sürecini sonlandırırken, mahkeme kararını oybirliğiyle reddetti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığına
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Kovuşturma evresinde 21/04/2014 tarihinde yöntemine uygun biçimde davetiye tebliğ olunmak suretiyle duruşmadan haberdar edilmesine karşın, 5271 sayılı CMK'nın 238. maddesi uyarınca davaya katılma isteminde bulunmayan ve katılan sıfatını almayan müşteki... Elektrik Dağıtım A.Ş. vekilinin hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından, temyiz talebinin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE, 05.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığına
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Kovuşturma evresinde 21/04/2014 tarihinde yöntemine uygun biçimde davetiye tebliğ olunmak suretiyle duruşmadan haberdar edilmesine karşın, 5271 sayılı CMK'nın 238. maddesi uyarınca davaya katılma isteminde bulunmayan ve katılan sıfatını almayan müşteki... Elektrik Dağıtım A.Ş. vekilinin hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından, temyiz talebinin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE, 05.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.