Yargıtay 22. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/28056 K.2016/7376
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Kamu davasının reddi
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın niteliği, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
... Asliye Ceza Mahkemesinin, 11/06/2014 gün ve 2012/982, 2014/387 sayılı kararının, dosyada mevcut gerekçeli karar ve iddianame suretine göre, suç tarihinin 24/11/2012 olduğu anlaşılmakla, anılan mahkeme kararına esas alınan kaçak elektrik tespit tutanağı ile bu tutanağa ilişkin açılmış bir davanında bulunduğu anlaşılmakla anılan dava dosyası getirtilip incelenmeden, farklı tarihli bir tutanağa ilişkin mahkumiyet kararı nedeniyle açılan davanın mükerrer olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... Elektrik Dağıtım A.Ş. vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, karşılıksız yararlanma suçundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 05/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Kamu davasının reddi
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın niteliği, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
... Asliye Ceza Mahkemesinin, 11/06/2014 gün ve 2012/982, 2014/387 sayılı kararının, dosyada mevcut gerekçeli karar ve iddianame suretine göre, suç tarihinin 24/11/2012 olduğu anlaşılmakla, anılan mahkeme kararına esas alınan kaçak elektrik tespit tutanağı ile bu tutanağa ilişkin açılmış bir davanında bulunduğu anlaşılmakla anılan dava dosyası getirtilip incelenmeden, farklı tarihli bir tutanağa ilişkin mahkumiyet kararı nedeniyle açılan davanın mükerrer olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... Elektrik Dağıtım A.Ş. vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, karşılıksız yararlanma suçundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 05/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.