Yargıtay 22. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/2802 K.2015/2780
Özet: Kâğıtçu Susu'ndan çalıp, 2.200 TL değerinde hırsızlıkla 2015/2802 E. ve 2015/2780 K. olayında sunulan temyiz talebine, mahkemenin sanığın ilgili tarihteki yargılamasındaki usulsüz bilgi eksikliği ve savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle, 29.06.2015’te oybirliğiyle karar vererek hükmü bozdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Tebliğ tarihi itibariyle ceza evinde bulunan sanığa yapılan tebligatın usulüne uygun olmadığı, bu nedenle temyiz talebinin süresinde olduğunun kabulü ile yapılan incelemede;
Aynı yargı çevresinde başka suçtan tutuklu bulunan sanığa, CMK'nın 196. maddesi uyarınca, duruşmadan bağışık tutulmaya yönelik isteği bulunup bulunmadığı sorulmadan, yokluğunda yargılamaya devam edilerek hüküm kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 29.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Tebliğ tarihi itibariyle ceza evinde bulunan sanığa yapılan tebligatın usulüne uygun olmadığı, bu nedenle temyiz talebinin süresinde olduğunun kabulü ile yapılan incelemede;
Aynı yargı çevresinde başka suçtan tutuklu bulunan sanığa, CMK'nın 196. maddesi uyarınca, duruşmadan bağışık tutulmaya yönelik isteği bulunup bulunmadığı sorulmadan, yokluğunda yargılamaya devam edilerek hüküm kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 29.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.