Yargıtay 22. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/22275 K.2016/4825
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 2015/22275 ve 2016/4825 dosyalarında, kaçak elektrikle karışlı karşılıksız yararlanma nedeniyle sanığın 6253 sayılı Kanun’a göre tahsis edilen 287,50 TL bedeli ödemesinin önceden seferber edilmesi ve eksik incelemeye dayalı mahkumiyetin bozulması için 2016/03/31 tarihli kararla mahkumiyeti bozdurdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın, katılan kuruma kayıtlı olan sayacı devre dışı bırakıp tüketim miktarının belirlenmesini engelleyecek şekilde kaçak elektrik kullandığı tesbit edilen olayda; sanığın eylemi nedeniyle oluşan zarar miktarı kurum tarafından 581,80 TL olarak, bilirkişi tarafından 287,50 TL olarak tesbit edilmiş olup, 6253 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi gereğince sanığa bilirkişi tarafından belirlenen cezasız ve vergisiz kaçak tüketim bedelini ödemesi ve ödediği takdirde hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceği ihtar edilip makul bir süre verilerek, sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik incelemeyle hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 31/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın, katılan kuruma kayıtlı olan sayacı devre dışı bırakıp tüketim miktarının belirlenmesini engelleyecek şekilde kaçak elektrik kullandığı tesbit edilen olayda; sanığın eylemi nedeniyle oluşan zarar miktarı kurum tarafından 581,80 TL olarak, bilirkişi tarafından 287,50 TL olarak tesbit edilmiş olup, 6253 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi gereğince sanığa bilirkişi tarafından belirlenen cezasız ve vergisiz kaçak tüketim bedelini ödemesi ve ödediği takdirde hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceği ihtar edilip makul bir süre verilerek, sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik incelemeyle hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 31/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.