Yargıtay22. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/22256 K.2016/7159
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... hakkında düzenlenen talimat evrakında açıkça sanığın duruşmadan bağışık tutulmak istediği takdirde savunmasının tespit edilmesi hususunun yazılı olduğu mahkemece talimat ve ekleri okunarak savunmasının alındığı belirlendiğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ... ve müdafii, sanıklar ... ve ...'nın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin isteme kısmen uygun kısmen aykırı olarak ONANMASINA, 02.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... hakkında düzenlenen talimat evrakında açıkça sanığın duruşmadan bağışık tutulmak istediği takdirde savunmasının tespit edilmesi hususunun yazılı olduğu mahkemece talimat ve ekleri okunarak savunmasının alındığı belirlendiğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ... ve müdafii, sanıklar ... ve ...'nın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin isteme kısmen uygun kısmen aykırı olarak ONANMASINA, 02.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.