Yargıtay 22. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/21761 K.2016/5475
Özet: Mahkeme, 22. Ceza Dairesi K. aracılığıyla kabul edilen hırsızlık suçunun, suçun niteliği ve cezai şartların değerlendirilmesiyle Yüksek Ceza Mahkemesi’ne gönderilerek, 141/1 ve 142/1 maddelerinin uygulanmasının yanlışı, 143/1 maddesinin uygulanmaması ve cezai hiyerarşinin çiğnenmesi gerekçesiyle mahkumiyeti bozma kararını 7.04.2016 tarihli oybirliğiyle vererek, suçun yeniden incelenmesini talep etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Suça sürüklenen çocuk hakkında, katılan ...'a yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,
B-Suça sürüklenen çocuk hakkında, mağdur ...'ye yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Mağdur ...'nin, sokak lambası direğine yaslamak suretiyle parkettiği adet, tahsis veya kullanımı gereği açıkta bırakılmış eşya niteliğinde olmayan bisikleti buradan almak suretiyle çalan suça sürüklenen çocuğun eyleminin TCK'nın 141/1. maddesi kapsamında olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde aynı kanunun 142/1-e maddesinden hüküm kurulmak suretiyle fazla ceza tayini,
2-Suça sürüklenen çocuğun, mağdur ...'ye yönelik hırsızlık eylemini gece vakti işlediği anlaşıldığından, hakkında TCK'nın 143/1. maddesinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi gereğince suça sürüklenen çocuğa verilen ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkının korunmasına 07.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Suça sürüklenen çocuk hakkında, katılan ...'a yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,
B-Suça sürüklenen çocuk hakkında, mağdur ...'ye yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Mağdur ...'nin, sokak lambası direğine yaslamak suretiyle parkettiği adet, tahsis veya kullanımı gereği açıkta bırakılmış eşya niteliğinde olmayan bisikleti buradan almak suretiyle çalan suça sürüklenen çocuğun eyleminin TCK'nın 141/1. maddesi kapsamında olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde aynı kanunun 142/1-e maddesinden hüküm kurulmak suretiyle fazla ceza tayini,
2-Suça sürüklenen çocuğun, mağdur ...'ye yönelik hırsızlık eylemini gece vakti işlediği anlaşıldığından, hakkında TCK'nın 143/1. maddesinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi gereğince suça sürüklenen çocuğa verilen ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkının korunmasına 07.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.