Yargıtay 22. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/20948 K.2016/2140
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 22.02.2016 tarihinde oybirliğiyle 22.02.2016 tarihli 2015/20948 E. ve 2016/2140 K. kararına ilişkin, 10.11.2014 tarihinde temyiz edilen ve 12.12.2014 tarihinde temyiz buluşmuş olan davada, 310/1. maddeye göre bir haftalık süreyi aşan temyiz yönetime alarak, 317. maddesi uyarınca kararın REDDİNE verilmesini odaklayarak, suç tarihine ve dosya hizmetine göre, kararın karşılıksız yararlanma suçuna ilişkin zorunlu hükmü olarak “Düşme” kararı bağlamsıyla özünde “Düşme” kararını kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız Yararlanma
HÜKÜM: Düşme
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yokluğunda verilen ve 10.11.2014 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edilen hükmü, CMUK'nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 12.12.2014 tarihinde temyiz ettiği anlaşılan katılan ... vekilinin temyiz isteminin aynı Kanunun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 22.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Karşılıksız Yararlanma
HÜKÜM: Düşme
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yokluğunda verilen ve 10.11.2014 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edilen hükmü, CMUK'nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 12.12.2014 tarihinde temyiz ettiği anlaşılan katılan ... vekilinin temyiz isteminin aynı Kanunun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 22.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.