Yargıtay 22. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/20067 K.2016/42
Özet: Mahkeme, TCK 142/2-h ve 143. maddelerin birlikte uygulanmasının cezanın alt sınırını beş yıldan fazla yaptığı ve CMK 150/3. maddesinde savunma haklarının kısıtlandığı gerekçesiyle 12/01/2016’da oybirliğiyle karar vererek, hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyetin onayı ve çocukların, sanığın ve müdafilerin temyiz itirazlarının kısmen kabulüyle kararının bozulduğunu beyan etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
TCK'nın 142/2-h ve 143. maddelerinin birlikte uygulanması halinde suçun gerektirdiği cezanın alt sınırının beş yıldan fazla olduğu anlaşıldığından, CMK'nın 150/3. maddesine göre sanık ...'e zorunlu müdafii tayin edilerek savunmasının müdafii huzurunda alınması gerektiği gözetilmeksizin, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiileri ile sanık ...'in temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan; bağlantı nedeniyle suça sürüklenen çocuklar ve sanık yönünden diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin kısmen isteme uygun, kısmen de isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
TCK'nın 142/2-h ve 143. maddelerinin birlikte uygulanması halinde suçun gerektirdiği cezanın alt sınırının beş yıldan fazla olduğu anlaşıldığından, CMK'nın 150/3. maddesine göre sanık ...'e zorunlu müdafii tayin edilerek savunmasının müdafii huzurunda alınması gerektiği gözetilmeksizin, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiileri ile sanık ...'in temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan; bağlantı nedeniyle suça sürüklenen çocuklar ve sanık yönünden diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin kısmen isteme uygun, kısmen de isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.