Yargıtay 22. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/19449 K.2016/2783
Özet: İÇTİHAT METNİ: Yerel mahkemeye karşı temyiz edilen kararda, Asliye Ceza Mahkemesi, değerlendirdiği deliller ve delil incelemesi sonucunda üçüncü kişi tarafındaki temyiz itirazlarının yerinde olmadığını bulup, 02/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar vererek hükümleri onaylayıp işleme devam etti.
MAHKEMESİ Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız Yararlanma, Mühür Bozma
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığına ve beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın niteliğine göre dosya görüşüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre katılan .......... vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 02/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Karşılıksız Yararlanma, Mühür Bozma
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığına ve beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın niteliğine göre dosya görüşüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre katılan .......... vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 02/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.