Yargıtay 22. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/19354 K.2016/3356
Özet: Karşılıksız yararlanma suçundan beraat edilen mağdurun katılma talebi CMK 237/2 uyarınca kabul edilerek, davata katılan Dağıtım A.Ş. vekili tarafından yapılan temyiz itirazlarının yerinde olmadığı sonucunda, Asliye Ceza Mahkemesi 08.03.2016 tarihli oybirliğiyle kararla hükmü onaylayarak beraatı talep komisyonuna gönderdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız Yararlanma
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Müşteki vekilinin 23.09.2013 tarihli dilekçe ile katılma talebinde bulunduğu ancak bu konuda bir karar verilmediği anlaşılmakla CMK'nun 237/2. maddesi gereğince müştekinin katılma talebinin kabulü ile yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre katılan ... Dağıtım A.Ş. vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA, 08.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Karşılıksız Yararlanma
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Müşteki vekilinin 23.09.2013 tarihli dilekçe ile katılma talebinde bulunduğu ancak bu konuda bir karar verilmediği anlaşılmakla CMK'nun 237/2. maddesi gereğince müştekinin katılma talebinin kabulü ile yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre katılan ... Dağıtım A.Ş. vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA, 08.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.