‹ Ana sayfa
Yargıtay 22. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/18908 K.2016/10393

Esas No: 2015/18908 · Karar No: 2016/10393 · Karar Tarihi: 15.06.2016
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 2015/18908 E. ve 2016/10393 K. numaralı iddiaları (hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme) hakkında, 15/06/2016 tarihinde oybirliğiyle, 5271 sayılı CMK‑35/3 maddesine göre okunup anlatılmadan yapılan hüküm tebliğinin usulsüzlüğünü belirleyip, sanığın tebliğine yeniden ve usulüne uygun karar vererek mahkumiyet kararı kabul etti, dosayı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iade etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme

HÜKÜM: Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türleri, süreleri ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yokluğunda hüküm verilen ve tebligat sırasında başka suçtan ... M Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan sanık ...'e 5271 sayılı CMK'nın 35/3. maddesi uyarınca okunup anlatılmadan yapılan hükmün tebliği işlemlerinin geçersiz olduğu anlaşıldığından, mahkemesince gerekçeli kararın yeniden ve usulüne uygun bir şekilde adı geçen sanığa tebliğ edilerek, tebliğ- tebellüğ belgesi, vermesi halinde temyiz dilekçesi de dosyasına eklendikten ve ek tebliğname düzenlendikten sonra dosyanın incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 15/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?