Yargıtay 22. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/18644 K.2015/5932
Özet: Antalya 27. Asliye Ceza Mahkemesi, 4 Şubat 2015 tarihli 2014/959 (E) ve 2015/91 (K) dosyalarında hırsızlık, mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarından işlenen eylemlere ilişkin kararı, sanığın 28/06/2014 tarihli 6545 sayılı yasa ve 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h ve 143. maddelerinde öngörülen cezanın alt sınırını dikkate alarak, 5271 sayılı CMK’nın 150/3. maddesine uygun olarak zorunlu müdafii atanmasız yargılamaya devam edilmesinin savunma hakkını kısıtladığını tespit ederek, başkaca yönleri incelenmeyen hükümlerin bozulmasına karar verdi.
Tebliğname No: 2 - 2015/206377
MAHKEMESİ: Antalya 27. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 04/02/2015
NUMARASI: 2014/959 (E) ve 2015/91 (K)
SUÇ: Hırsızlık, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığını bozma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığa yüklenen 28/06/2014 tarihli 6545 sayılı Yasa ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h ve 143. maddelerinde öngörülen suçun gerektirdiği cezanın alt sınırı dikkate alınarak, 5271 sayılı CMK’nın 150/3. maddesi uyarınca sanığa zorunlu müdafii atanması gerektiği gözetilmeden yargılamaya devam edilerek hüküm kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar S.. Ç.. ve A.. Ö.. ile o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, başkaca yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 26.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Antalya 27. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 04/02/2015
NUMARASI: 2014/959 (E) ve 2015/91 (K)
SUÇ: Hırsızlık, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığını bozma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığa yüklenen 28/06/2014 tarihli 6545 sayılı Yasa ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h ve 143. maddelerinde öngörülen suçun gerektirdiği cezanın alt sınırı dikkate alınarak, 5271 sayılı CMK’nın 150/3. maddesi uyarınca sanığa zorunlu müdafii atanması gerektiği gözetilmeden yargılamaya devam edilerek hüküm kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar S.. Ç.. ve A.. Ö.. ile o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, başkaca yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 26.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.