Yargıtay 22. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/18596 K.2015/4528
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 2015/18596 E. davasında, sanığın hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçu işlediğini; 5237 sayılı TCK’nın 142/2-h, 143. ve 168/2. maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezasının 62. maddeye göre 1/6 oranında indirildiği, ancak 61/6. maddeye aykırı olarak 2 yıl 13 ay 15 gün tutarlı karar vererek mahkumiyeti onamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık beyanı, olay yeri görüntüleri ve tüm dosya kapsamından; sanığın işyeri dokunulmazlığını ihlal suçunu, diğer sanık ... ile birlikte işlediğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 119/1-c maddesi ile uygulama yapılmaması suretiyle eksik ceza tayini, 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h, 143. ve 168/2. maddeleri uyarınca tayin olunan 3 yıl 9 ay hapis cezasının 62. madde gereğince 1/6 oranında indirilmesi sırasında sonuç cezanın 3 yıl 1 ay 15 gün yerine, 2 yıl 13 ay 15 gün olarak belirlenmesi suretiyle aynı Kanun'un 61/6. maddesine aykırı davranılması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedenleri yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ... ve müdafiisinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 30/09/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık beyanı, olay yeri görüntüleri ve tüm dosya kapsamından; sanığın işyeri dokunulmazlığını ihlal suçunu, diğer sanık ... ile birlikte işlediğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 119/1-c maddesi ile uygulama yapılmaması suretiyle eksik ceza tayini, 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h, 143. ve 168/2. maddeleri uyarınca tayin olunan 3 yıl 9 ay hapis cezasının 62. madde gereğince 1/6 oranında indirilmesi sırasında sonuç cezanın 3 yıl 1 ay 15 gün yerine, 2 yıl 13 ay 15 gün olarak belirlenmesi suretiyle aynı Kanun'un 61/6. maddesine aykırı davranılması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedenleri yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ... ve müdafiisinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 30/09/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.