Yargıtay 22. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/16505 K.2016/10550
Özet: Temsilcisi ispat edip şikayetçinin faydalı tebligile dayanmayan hırsızlık davasında mahkeme, mahkumiyet kararıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına dosyayı iade ederek yeniden inceleme talep etti.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Duruşmalardan usulüne uygun olarak haberdar edilmeyen şikayetçi ... yokluğunda verilen kararın tebliğ edildiğine dair dosya içerisinde bilgi ve belge bulunmadığından, gerekçeli kararın şikayetçi ...'e tebliğ edilerek tebellüğ belgesinin ve vermesi halinde temyiz dilekçesi de eklendikten ve gerektiğinde ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesinin sağlanması için dosyanın mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 16/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Duruşmalardan usulüne uygun olarak haberdar edilmeyen şikayetçi ... yokluğunda verilen kararın tebliğ edildiğine dair dosya içerisinde bilgi ve belge bulunmadığından, gerekçeli kararın şikayetçi ...'e tebliğ edilerek tebellüğ belgesinin ve vermesi halinde temyiz dilekçesi de eklendikten ve gerektiğinde ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesinin sağlanması için dosyanın mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 16/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.