Yargıtay 22. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/15650 K.2016/6539
Özet: (1) Uyuşmazlık konusu, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından verilen mahkumiyet kararlarının temyiz edilmesiyle ilgilidir; (2) Mahkeme, hırsızlık hükmünü onaylarken konut dokunulmazlığı ihlali kararı için 50/3. maddeye göre kısa süreli hürriyetin bağlayıcı ceza olarak uygulanmasını zorunlu kılmadığını tespit ederek kararın bozulmasına karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM: Mahkumiyet, hükmün açıklanmasına yer olmadığına sürüklenen çocuk ... müdafii, o yer
Cumhuriyet savcısı
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türleri, süreleri ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk ...'nın temyiz isteminin incelemesinde;
Mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında koşulları oluşmadığından hükmün açıklanmasına yer olmadığına karar verildiğinin anlaşılması karşısında, bu kararın temyiz kabiliyeti bulunmadığından suça sürüklenen çocuk ...'nın temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan verilen hükme yönelik temyiz isteminin incelemesinde,
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,
III-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan verilen hükme yönelik temyiz isteminin incelemesinde,
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 2012/6-1142 Esas, 2013/17 Karar sayılı ve 22/01/2013 tarihli kararında açıklandığı üzere, 5237 sayılı TCK'nın 119/1-c maddesinin uygulanması gereken hallerde, konut dokunulmazlığını ihlal suçu uzlaşmaya tabi olmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suç tarihinde 15-18 yaş gurubunda bulunan ve daha önce kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkûm edilmemiş suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın TCK'nın 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin birinci fıkrasındaki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 20/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM: Mahkumiyet, hükmün açıklanmasına yer olmadığına sürüklenen çocuk ... müdafii, o yer
Cumhuriyet savcısı
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türleri, süreleri ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk ...'nın temyiz isteminin incelemesinde;
Mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında koşulları oluşmadığından hükmün açıklanmasına yer olmadığına karar verildiğinin anlaşılması karşısında, bu kararın temyiz kabiliyeti bulunmadığından suça sürüklenen çocuk ...'nın temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan verilen hükme yönelik temyiz isteminin incelemesinde,
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,
III-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan verilen hükme yönelik temyiz isteminin incelemesinde,
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 2012/6-1142 Esas, 2013/17 Karar sayılı ve 22/01/2013 tarihli kararında açıklandığı üzere, 5237 sayılı TCK'nın 119/1-c maddesinin uygulanması gereken hallerde, konut dokunulmazlığını ihlal suçu uzlaşmaya tabi olmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suç tarihinde 15-18 yaş gurubunda bulunan ve daha önce kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkûm edilmemiş suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın TCK'nın 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin birinci fıkrasındaki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 20/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.