Yargıtay 22. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/15496 K.2016/7488
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi 22. Ceza Dairesi 2015/15496 E. ve 2016/7488 K. kararında, kararı temel alarak, katılan … Dağıtım A.Ş. vekilinin temyiz itirazlarını reddederek, vekalet ücretine hükmedilmediğine hüküm vererek, kararını onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Katılan ... Dağıtım A.Ş. vekilinin temyiz isteminin Mahkemece katılan kurum lehine vekalet ücretine hükmedilmemesine ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre katılan ... Dağıtım A.Ş. vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün istem gibi ONANMASINA, 04/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Katılan ... Dağıtım A.Ş. vekilinin temyiz isteminin Mahkemece katılan kurum lehine vekalet ücretine hükmedilmemesine ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre katılan ... Dağıtım A.Ş. vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün istem gibi ONANMASINA, 04/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.