Yargıtay 22. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/15450 K.2016/10033
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 2015/15450 E. ve 2016/10033 K. etiketli hırsızlık davasında, mahkumiyet kararı, temyiz itirazlarının yerinde olmadığı gerekçesiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün onanmasını, 09.06.2016 tarihinde oybirliğiyle kararlaştırmıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre; sanık ...'un temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 09.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre; sanık ...'un temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 09.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.