Yargıtay 22. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/14812 K.2016/6455
Özet: İçtihat Metni Mahkemesi, yargılandığı Asliye Ceza Mahkemesi kararının nitelik, cezalar ve süresi açısından yanlış olduğu gerekçesiyle ve sanıkların savunma haklarının Avukatlık Kanunu’na aykırı şekilde kısıtlanması nedeniyle 25.04.2016 tarihinde oybirliğiyle önceki kararını bozmuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet sanıklar ..., ... ve ...
... savunmanı
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklardan ...'un suçlamayı reddederek kardeşi ...'ın hırsızlık yapacağından haberi olmadan onu dışarıda beklemeye başladığını savunması sanık ...'ın ise diğer iki sanığı suçlayıcı beyanlarda bulunması karşısında sanıklar arasında menfaat çatışması oluştuğu anlaşılmakla; sanıklara ayrı müdafiilerin görevlendirilmesi gerektiği gözetilmeyerek Avukatlık Kanunu'nun 38 ve CMK'nın 152. maddelerine aykırı davranılarak savunma haklarının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... ile sanıklar ..., ... ... ve ... savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet sanıklar ..., ... ve ...
... savunmanı
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklardan ...'un suçlamayı reddederek kardeşi ...'ın hırsızlık yapacağından haberi olmadan onu dışarıda beklemeye başladığını savunması sanık ...'ın ise diğer iki sanığı suçlayıcı beyanlarda bulunması karşısında sanıklar arasında menfaat çatışması oluştuğu anlaşılmakla; sanıklara ayrı müdafiilerin görevlendirilmesi gerektiği gözetilmeyerek Avukatlık Kanunu'nun 38 ve CMK'nın 152. maddelerine aykırı davranılarak savunma haklarının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... ile sanıklar ..., ... ... ve ... savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.